而據(jù)中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開(kāi)發(fā)行業(yè)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“RDPAC”)提供最新調(diào)查報(bào)告顯示，來(lái)自華東地區(qū)30個(gè)縣市基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn)，307種國(guó)家基本藥物種類中有三分之一在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)很少使用，不少縣市并未配足，其中最少的僅172種。北方地區(qū)如山東也是表里不一，據(jù)參與招標(biāo)的企業(yè)透露，“山東的醫(yī)院不怎么采購(gòu)基藥品種，基藥采購(gòu)量只占三四成，剩余的用藥量從醫(yī)藥公司調(diào)貨，調(diào)那些沒(méi)有中標(biāo)的產(chǎn)品。”

　　統(tǒng)一價(jià)如何制定懸在各方頭上

　　中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮表示，發(fā)改委欲統(tǒng)一定價(jià)基藥最主要的原因是之前在“唯低價(jià)是取”的基藥招標(biāo)政策中，很多企業(yè)為了能中標(biāo)將本身的價(jià)格壓低，甚至鋌而走險(xiǎn)偷工減料，這樣對(duì)藥品的質(zhì)量和品質(zhì)造成較大風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)郭凡禮介紹，實(shí)際上，在2009年基本藥物目錄出臺(tái)時(shí)，國(guó)家就提出了基本藥物國(guó)內(nèi)統(tǒng)一定價(jià)、統(tǒng)一配送。但當(dāng)時(shí)為了保證基本藥物制度的穩(wěn)步運(yùn)行，最后不得不放棄了這種定價(jià)模式，改為各省定價(jià)及配送。此次再次回到統(tǒng)一定價(jià)的模式，雖是為了緩解唯低價(jià)論的“雙信封”制度出現(xiàn)的問(wèn)題，但仍需要注意做到公平和透明，不過(guò)之前在基藥招標(biāo)中受傷的大企業(yè)，此次將受益于這種政策的利好?！惫捕Y如是稱。

　　相對(duì)于分析師的看好，幾家企業(yè)卻喜憂參半，喜的是一旦政策成行，現(xiàn)有的“雙信封”制度等或被推倒，招標(biāo)面臨重招，有質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)的大企業(yè)、品牌企業(yè)有望受益;但另一面，企業(yè)又擔(dān)憂價(jià)格被限死，質(zhì)量同等前提下，制定統(tǒng)一定價(jià)的時(shí)候若參照小企業(yè)的成本，則又走回老路。說(shuō)到底，企業(yè)制藥成本究竟按何種規(guī)則計(jì)算，是發(fā)改委定價(jià)的難題所在。

　　面對(duì)市場(chǎng)的翹首期待，發(fā)改委價(jià)格司藥品價(jià)格處相關(guān)人士昨日表示，統(tǒng)一定價(jià)的草案正在整理階段，雖然時(shí)間表未定，但這是國(guó)務(wù)院的要求，必須執(zhí)行，最快是年內(nèi)出臺(tái)。